为什么说 ELA 项目真是被低估了

娱乐新视野

为什么说 ELA 项目真是被低估了

作者：ELA社区成员Terry

为什么说 ELA 项目真的是被低估了，先听听笔者的区块链投资逻辑：

如何高回报投资区块链？

现在的区块链，就如2000年的互联网一样，当年有多少互联网网站，有多少APP，现在就有多少区块链项目，但是这些项目99.99%不具备投资价值。虽然现在大家经常参加各种区块链会议，看到各种区块链项目说：我有应用场景，我有实际价值。但是并不一定值得投资。

那么，到底什么样的区块链项目值得投资呢？

关于这个问题，首先问大家一下，2000年的互联网浪潮，哪个公司最赚钱？

-----是微软！微软是做什么的呢？做操作系统的！

然后2010年的移动互联网浪潮，哪个公司最赚钱？

------是苹果！苹果是做什么的呢？答案是：移动操作系统

那么如果区块链是继互联网、移动互联网后第三次大的风口与浪潮，即新一代互联网。未来所有的区块链项目中，什么项目最值钱？

历史不会简单的重复，但是往往会非常的相似。我们可以大胆的预测：一定是类似微软、苹果这样做区块链操作系统的。也就是说：如果再给你一次在2000选择投资互联网的机会，你会投哪个互联网科技公司？只需要投资世界第一的微软，就可以了。如果再给你一次在2010选择投资移动互联网的机会，你会投哪个移动互联网科技公司？只需要投资世界第一的苹果，就可以了。同样，现在又给你一次选择投资国内区块链的机会，你会投哪个区块链项目。只需要投正在建设区块链操作系统并要朝着新一代互联网的目标奋斗的项目就可以了。

那么，这样的项目有哪些？笔者知道的有 Blockstack、NEO、亦来云等。Blockstack基于比特币网络的开发平台，一个分布式应用的新互联网，有人称它是基础设施最完善的平台；NEO自不必说，上一轮牛市的佼佼者，被称为中国的“以太坊”；亦来云成立于2018年，属于这里面的后起之秀。熟悉行业的朋友会说，亦来云被列在此处有些牵强，毕竟曾经社区出现了严重的矛盾。在笔者看来，亦来云确实犯过一些非常严重的错误，但其实在行业的起步阶段大家都是摸着石头过河，这样那样的错误在所难免，发生过矛盾的社区有很多，这不足以让你忽视一个项目的实力。决定一个项目能否走下去的资金、技术、社区、生态缺一不可，有争议有矛盾从某种角度看也是好事，毕竟有关注度，有话题，有热点才会吸引更多的人进来，而下面的内容可能也恰好佐证了这一点。接下来会以系列文章的方式对笔者认为被低估的项目进行分析，今天从比较有争议的亦来云开始。

上问笔者说了，资金、技术、社区、生态这四点对区块链项目的发展都起着至关重要的作用。

首先，关于资金。说到资金，亦来云这一点做的可以说在区块链项目中足够的透明，官方会每半年向社区、投资人等披露一次财务报告。财务报告聘请了专门的事务所来审计，有很高的可信度与专业度，报告从技术研发、市场营销、运营管理、固定资产等方面对团队资金使用情况进行了展示与说明，包括半年度总支出，月度支出等。最近一次的财务报告是2020年3月份出具的关于2019年下半年的财务报告，对于需要投入大量资金进行基础设施建设的阶段来说，笔者认为该报告中展示的资金使用情况属于合理范围，毕竟开发是真的费钱。并且，亦来云官方团队也曾向社区明确表示，亦来云的资金使用有专门的财务部门做规划，资金完全足以支持亦来云基础设施建设，所以在资金方面，亦来云是有保障的。

再来看技术方面，为了更好地让大家了解亦来云代码开发情况，笔者参考了CMC、Coincodecap、MyToken等第三方机构提供的数据对与亦来云相类似的项目，结合技术开发综合排名、市值排名等关键性参考指标进行对比分析。从笔者的角度全方位的分析 ELA 当前的代码开发状况和市场状况，以期能够客观公正对亦来云做出评价。

结合市值排名、社区、开发进度等要素，笔者选区了 ONT、iost、BTM、Nuls、NAS 为标的来分析 ELA 的综合情况，因为该五个项目与当前亦来云情况有一定的相似性和可比性。

代码开发情况：